L'Iran connaît sa plus grande vague de troubles depuis 2009 : des manifestations ont éclaté dans les 31 provinces du pays. Elles ont commencé fin décembre et se sont rapidement intensifiées. À Téhéran et dans d'autres grandes villes, les foules contestent ouvertement l'autorité du guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei.

Les manifestants ont pris pour cible les institutions gouvernementales, et les autorités ont de nouveau réagi par la force. Les rapports indiquent qu’il y a déjà eu près de 2 000 morts et plus de 15 000 arrestations. Les difficultés économiques alimentent la colère de la population. En raison de l'inflation, de la pénurie de produits de première nécessité et de la dévaluation rapide de la monnaie, environ 30 % des Iraniens sont tombés dans la pauvreté.

Pour la première fois depuis des années, certains Iraniens se rallient derrière une seule figure de l'opposition, Reza Pahlavi, le fils exilé de l'ancien chah. Le régime reste uni en apparence, mais des signes de dissension interne commencent à apparaître. Un bras de fer se joue désormais entre un gouvernement affaibli par les sanctions et la perte de ses mandataires, et un peuple iranien déterminé à l’emporter.

Les audiences concernant le génocide présumé commis par la Birmanie contre la minorité rohingya ont commencé à la Cour internationale de justice de La Haye. Cette affaire historique a été lancée par la Gambie en 2019. Elle porte sur une opération militaire lancée en 2017 dans l'État de Rakhine. Selon la Gambie, la Birmanie aurait alors violé la Convention sur le génocide de 1948.

Cette opération avait été lancée après des attaques menées par des insurgés rohingya. Les forces de sécurité birmanes sont accusées d'avoir commis des viols collectifs et des meurtres et d’avoir incendié des milliers de maisons, forçant plus de 700 000 Rohingya à fuir vers le Bangladesh. Aujourd'hui, environ 1,2 million de Rohingya vivent dans des camps surpeuplés où ils endurent des conditions effroyables et l’exploitation.

La Birmanie, qui est sous régime militaire depuis le coup d'État de 2021, nie toutes les accusations de génocide. La décision de la Cour d'examiner l'affaire a créé un précédent ouvrant la voie à des procédures similaires, comme celle engagée par l'Afrique du Sud contre Israël. L'issue de cette affaire pourrait également influencer les enquêtes pénales internationales en cours sur les di

Une étude révolutionnaire a été publiée le 5 janvier dans la revue Nature Geoscience. Des chercheurs ont prélevé des échantillons de roche sous le Prudhoe Dome, une immense calotte glaciaire du Groenland, à une profondeur d’environ 500 mètres. L'analyse chimique des échantillons indique qu’il n’y avait pas de glace à cet endroit il y a environ 7 100 ans.

Ces résultats constituent un avertissement sans équivoque. Au cours de cette période, l'Arctique était à peine 3 à 5 degrés plus chaud qu'au 19^ème siècle. Avec le changement climatique actuel provoqué par les émissions de combustibles fossiles, la calotte glaciaire du Groenland pourrait se retrouver à nouveau dans cette situation. Si une fonte aussi importante se produisait, le niveau mondial des océans pourrait augmenter de 20 à 70 cm.

L'Arctique se réchauffe déjà plus rapidement que le reste de la Terre. Au cours des 50 dernières années, les températures ont augmenté de 3°C, et le Groenland contribue déjà plus à l'élévation du niveau de la mer que toute autre masse glaciaire.

Les images du président vénézuélien déchu Nicolás Maduro ont déclenché une vague de publications sur les réseaux sociaux portant sur la mode masculine et urbaine. Les photos montrant Maduro vêtu d’un survêtement gris Nike Tech d'une valeur de 260 dollars ont été particulièrement commentées et ont entraîné un pic de recherches en ligne et d'intérêt pour le produit.

Ce phénomène de mode a inspiré des mèmes et des références à des pochettes d'albums hip-hop. La couleur du survêtement a même été rebaptisée avec humour le « gris Maduro ». Maduro a ensuite été vu portant un sweat à capuche bleu de la marque américaine de vêtements de sport Origin. La marque a immédiatement exploité ces photos pour se faire ouvertement de la publicité.

Ce phénomène rappelle d’autres cas où des vêtements ont été associés à des évènements marquants. La fascination pour les tenues vestimentaires de Maduro est sans doute due au fait qu’il est insolite de voir un dirigeant mondial porter des vêtements aussi décontractés, mais aussi à l’effacement des frontières entre le spectacle politique, la mode et la culture Internet.

Dominique:	La semaine dernière, on a pu lire dans plusieurs journaux, dont 20 minutes, que la tour Montparnasse allait être vidée de tous ses occupants avant d’être fermée au public pour travaux dans quelques mois. L’annonce a été faite mercredi par Frederic Lemos, un représentant de l’un des copropriétaires, lors d’une réunion à l’Hôtel de Ville. La rapidité de la mise en œuvre de ces travaux colossaux s’explique par une demande faite récemment par les préfectures de Paris et d’Île de France. Les autorités avaient invoqué la présence d’amiante pour demander l’avancement de la fermeture de ce lieu emblématique. Le coût de la transformation de la tour a été estimé à plus de 600 millions d’euros, pour une durée de chantier de 4 ans. Mais au-delà de cet immeuble, c’est tout le quartier qui est concerné par ce vaste réaménagement. L’immeuble de bureau CIT sera rénové et le centre commercial Maine Montparnasse et sa dalle seront en partie déconstruits pour créer un espace « ouvert, traversant et végétalisé », d’après la mairie de Paris.
Catherine:	Ces travaux colossaux ont-ils été vraiment motivés uniquement par la présence d’amiante ?
Dominique:	Non, bien sûr. Cela fait longtemps que des projets de rénovations sont étudiés par la mairie pour ce quartier.

Prepositions link words to other words to form a meaningful sentence. In French, there are many prepositions. Each one of them has a specific use. Some of them have multiple uses. In this lesson, we will study the prepositions “dans”, “par”, and “pour”.

The Preposition “dans”

“Dans” is used mainly in three cases: to express the physical and abstract location of a person or an object and to express time mostly in the future.

I. “Dans” expressing physical location

Examples:

Le chat est dans le placard.
The cat is in the closet.

Il a trouvé son ordinateur dans la cave.
He found his computer in the cellar.

Nous sommes montés dans le même train.
We got on the same train.

Il a déjà mis la dinde dans le four.
He already put the turkey in the oven.

II. “Dans” expressing time

Examples:

Il est rentré tard dans la nuit.
He came home late at night.

Nous partons en Australie dans deux jours.
We will go to Australia in two days.

Je vais passer prendre le dossier dans la journée.
I will stop by to get the folder sometime during the day.

III. “Dans” expressing an abstract location

For example:

Il l’a vraiment mis dans une situation délicate.
He really put him in a delicate situation.

The preposition “par”

“Par” literally means “by”, but it can also mean “per” , “through” or even “from” in certain situations. It is used before the agent of a verb, or before a means (of transport, delivery, exit etc..). It is also used to express distribution and passage from one place to another.

I. “Par” used before the agent of a verb

L’article qui a causé la mise en examen du directeur de la banque a été écrit par un jeune journaliste de 22 ans.
The article which lead to the indictment of the head of the bank was written by a 22 year old journalist.

J’ai appris la nouvelle par une amie à moi.
I heard the news from a friend of mine.

Il a été maltraité par son père.
He was abused by his father.

II. “Par” used before a means of transport, a delivery service, or an exit

J’ai envoyé ton cadeau par colis postal.
I sent your present by mail.

Nous avons finalement décidé de voyager par avion.
We finally decided to travel by plane.

Comme il n’a pas pu ouvrir la porte, il est rentré par la fenêtre.
As he could not open the door, he got in through the window.

III. “Par” used to express distribution/frequency

Je lave mon linge une fois par semaine.
I do my laundry once a week.

Quand je travaillais pour lui je gagnais 1500 euros par mois.
When I was working for him I made 1500 euros a month.

Le maître a dit: “Un livre par élève”.
The teacher said: “One book per student”.

IV. Other examples of “par”

par exemple - for example
par amour - out of love
par amitié - out of friendship
par hasard - by chance
par accident - by accident

The Preposition “pour”

The Preposition “pour” literally means “ for”. It is used in several situations to express: destination, objective, projected duration or time, and price. It can also mean: “as far as” ,“regarding” and “in favor of”.

I. “Pour” expressing destination

For example:

Cet été nous partons pour l’Egypte.
This summer we’re going to Egypt.

II. “Pour” expressing objective (generally followed with an infinitive verb)

Je t’ai appelée pour te parler de mon problème.
I called you to tell you about my problem.

Tout le stade a applaudi pour l’encourager.
The whole stadium clapped to cheer him up.

III. “Pour” expressing projected duration or time (usually in the future)

For example:

Mes parents vont partir en vacances pour quelques jours.
My parents will go on vacation for a few days.

IV. “Pour” expressing price

For example:

Dans ce magasin, tu peux acheter plusieurs choses pour 5 euros seulement.
In this shop, you can buy many things for 5 euros only.

V. Other examples of “pour”

Pour la maison, rien n’a encore été décidé.
As regards the house, nothing has been decided yet.

Je ne suis pas pour la mixité dans les cités universitaires.
I am not in favor of coed college dorms.

Je l’ai eu pour professeur l’année dernière.
I had him as a teacher last year.

Remember: “Dans” and “pour” both express time, but we can’t use them interchangeably. Look at the following example:

Je vais partir au Senegal pour deux jours.
I will go to Senegal for a few days.

Je vais partir au Senegal dans quelques jours.
I will go to Senegal in a few days.

In the first example “pour” expresses the duration of my stay in Senegal. In the second example, “pour” expresses the amount of time before the trip will take place.

Catherine:	Comme chaque année, l’Insee vient de publier son bilan démographique annuel. Ce rapport révèle que pour la première fois depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, le solde naturel a été négatif sur tout le territoire français en 2025, c'est-à-dire que les décès ont été plus nombreux que les naissances. En effet, 645 000 bébés sont nés durant l’année, soit 2,1 % de moins qu’en 2024. De leur côté, les décès ont été au nombre de 651 000, soit 1,5 % de plus qu’en 2024, ce que les spécialistes expliquent notamment par l’épidémie de grippe qui a été particulièrement mortelle, ainsi que par les fortes chaleurs de l’été. Mais il y a aussi de bonnes nouvelles : l’espérance de vie à la naissance est en hausse, puisqu’elle est désormais de presque 86 ans pour les femmes et 80 ans pour les hommes. Encore plus réjouissant, le nombre de mariages augmente également.
Dominique:	Mais qui dit plus de mariages devrait dire plus de naissances, non ? Ça coule de source.
Catherine:	Oui, normalement, mais pas à notre époque. Depuis 2007, le nombre de naissances diminue chaque année. Les études et les chiffres montrent que beaucoup de jeunes adultes hésitent à devenir parents, et s’ils le deviennent, ils ont moins d’enfants.

L’expression « couler de source » est couramment employée et signifie que quelque chose est simple, évident ou logique. Elle a la même signification que les expressions « aller de soi » ou « aller sans dire ». En d’autres termes, il n’y a rien de compliqué, aucune explication n’est nécessaire.

Cette expression est basée sur la métaphore de l’eau vive, qui coule inlassablement, sans interruption.

On attribuerait cette expression à Madame de Sévigné, qui l’aurait mise à la portée de tous, au XVII^ème siècle, en l’utilisant dans l’une de ses lettres .

Elle est peut se traduire en anglais par les expressions suivantes : “to go without saying” ou “to be obvious.”

Exemple 1 :

- Emmènerez-vous les enfants avec vous en vacances cet été ?
- Cela coule de source ! Nous ne pouvons les laisser seuls à la maison.
- Oui bien sûr ! Que je suis sotte !
- Will you take the children with you on vacation this summer?
- Yes, obviously! We can’t leave them at home by themselves.
- Yes, of course! How silly of me!

Exemple 2 :

- L’élève n’a pas su répondre à la question posée par son professeur. Pourtant la question était très simple et la réponse coulait de source.
- The student did not know how to answer to the question of his teacher. Yet the question was very simple and the answer obvious.