Dans un tribunal fédéral de Washington DC, le juge du district fédéral Richard Leon a qualifié le programme de surveillance de la NSA de surveillance « dénuée de discernement ». Il a dit que les pratiques électroniques de cette agence d'espionnage était une « intrusion arbitraire» dans la vie privée des citoyens américains. Il a émis une injonction préliminaire contre le programme de surveillance de la NSA. Cependant, il a suspendu son ordonnance pour laisser le département de la justice faire appel, permettant ainsi au programme de continuer pour le moment.

Samedi, un module d'atterrissage chinois a touché le sol de la Lune, marquant ainsi une nouvelle étape dans le programme d'exploration spatiale ambitieux de la Chine. La mission Chang'e-3, qui a été lancée le 1^er décembre, est le premier alunissage en douceur à cet endroit depuis la mission soviétique Luna 24 qui a été réalisée il y a 37 ans.

Il était prévu que l'alunissage se fasse à Sinus Iridum ( la baie des Arcs-en-ciel) mais l'engin spatial a atterri sur le côté nord de Mare Imbrium ( la mer des Pluies). L'engin transporte un rover du nom de Yutu qui peut monter des pentes d'une inclinaison allant jusqu'à 30 degrés et avancer à 200 mètres par heure. Son nom, qui signifie « Lapin de jade », a été choisi grâce à un sondage en ligne auquel ont participé 3,4 millions de personnes et tire son origine d'un mythe chinois antique racontant l'histoire d'un lapin vivant sur la Lune et servan

Dans un communiqué posté lundi sur Google Plus service, le PDG de Google, Larry Page, a annoncé que Google avait acheté Boston Dynamics, une entreprise d'ingénierie et de robotique qui a développé le robot le plus rapide du monde, Cheetah.

Boston Dynamics, qui a été fondée en 1992 par un professeur du MIT, a dans le passé travaillé avec Sony sur le projet du chien robot Aibo. Cette entreprise est connue pour développer des robots imitant des animaux et a travaillé principalement pour l'armée américaine et l'Agence pour les projets de recherche avancée de défense du Pentagone (la Darpa). Elle est spécialisée dans les robots capables de marcher par eux-mêmes et de traverser un terrain difficile sans contrôle direct d'un humain. L'entreprise qui ne commercialise pas ses robots est maintenant dirigée par l'ancien patron d'Android Andy Rubin.

Google n'a pas révélé plus de détails sur le prix

L'acteur Peter O'Toole est mort samedi à l'âge de 81 ans. Cette star irlandaise est décédée à l'hôpital Wellington de Londres où il était traité pour une longue maladie. Des amis et des acteurs ont rendu hommage à cette star du film Lawrence d'Arabie qui a reçu l'Oscar du meilleur film en 1963.

La fille d'O'Toole a dit que sa famille était touchée par  tous les « témoignages d'amour et d'affection authentiques » qui leur ont été adressés, à lui et à sa famille . Le président irlandais Michael D. Higgins a dit « L'Irlande et le monde ont perdu un géant du monde du cinéma et du théâtre ». L'acteur, réalisateur et animateur Stephen Fry a écrit sur Tweeter « J'ai eu l'honneur de le diriger dans une scène. C'était un monstre sacré, un érudit, un amoureux de la vie, un génie... ».

O'Toole a commencé sa carrière d'acteur en tant que jeune talent prometteur sur la scène britannique et en 1995 so

Rylan:	Ça m'énerve !
Jean-Paul:	Qu'est-ce qui t'énerve Rylan ?
Rylan:	C'est rien .. C'est mon neveu qui m'agace.
Jean-Paul:	Je le connais. Il est très gentil. Je ne l'imagine pas faire quelque chose de mal.

The Personal Pronouns Direct Object replace words that have the function of a direct object in the sentence.

Study the following example:

Maxime arrose-les fleurs de son jardin.
Maxime waters the flowers of his garden.
Maxime les arrose.
Maxime waters them.

“Maxime” is the subject
“arrose” is the verb
“les fleurs de son jardin” is the direct object and it answers the question: “Il arrose quoi?”

“les” replaces “les fleurs de son jardin”. As you can see, the personal pronoun direct object “les” comes before the verb. The personal pronoun direct object always comes before the verb except when the verb is in the imperative. In this case, the personal pronoun direct object comes after the verb.

For example:

Arrose les fleurs, s’il te plait!
Water the flowers, please!
Arrose-les, s’il te plait!
Water them, please!

Personal Direct Object Pronouns
1st person singular	me
2nd person singular	te (when you’re addressing a friend, family, or a child)
3rd person singular feminine	la
3rd person singular masculine	le
2nd person plural	vous (when you’re addressing more than one person or an adult person who is not a friend, family or a child)
3rd person plural (masculine and feminine)	les

When the verb that follows the personal pronoun starts with a vowel, we drop the final vowel of the personal pronoun object and replace it with an apostrophe. It’s called “elision”.

For example:

Il ouvre la porte doucement.
He opens the door slowly.
Il l’ouvre doucement.
He opens it slowly.

Nous aimons notre fille si fort!
We love our daughter so much!
Nous l’aimons si fort!
We love her so much!

The Personal Pronouns Direct Objects used with the passé composé:

There are three points to consider when we use personal pronouns direct objects with the passé composé:

1. The personal pronoun direct object always comes between the subject and the auxiliary “avoir” and if the following adverbs are used, they are placed between the auxiliary “avoir” and the past participle: complètement, souvent, rarement, toujours, bien etc....
2. Because the personal pronoun object always precedes the verb when used with the passé composé, then the direct object agrees with the past participle.
3. We use the “elision” for all verbs with the passé composé because all forms of the auxiliary “avoir” start with a vowel.

For example:

J’ai pris ma fille avec moi à la fête foraine.
I took my daughter with me to the fair.
Je l’ai prise avec moi à la fête foraine.
I took her with me to the fair.

Il a complètement oublié ses deux amies.
He completely forgot about his two friends.
Il les a complètement oubliées.
He completely forgot about them.

Les douaniers nous ont bien fouillés à l’aéroport Orly.
The customs officers searched us carefully at Orly Airport

The negative form and the interrogative form:

Negative form:

The personal pronoun direct object is placed between “ne” and the verb or the auxiliary in the case of the passé composé.

Il n’a pas aidé sa soeur quand elle a déménagé.
He didn’t help his sister when she moved.
Il ne l’a pas aidée quand elle a déménagé.
He didn’t help her when she moved.

Aline n’invite jamais sa mère aux fêtes qu’elle organise en été.
Aline never invites her mother to the parties she organizes in the summer.
Aline ne l’invite jamais aux fêtes qu’elle organise en été.
Aline never invites her to the parties that she organizes in the summer.

Interrogative form:

In the “est-ce que” form the rule is the same as the positive form. We just add “est-ce que” to the sentence:

For example:

Est-ce qu’il mange ?
Does he eat fish?
Est-ce qu’il le mange?
Does he eat it?

When we use the formal inversion to ask questions, the personal pronoun direct object is put in the beginning of the question.

For example:

Avez-vous écrit les lettres que je vous ai demandé d’écrire?
Did you write the letters I asked you to write?
Les avez-vous écrites?
Did you write them?

Retrouvera-t-elle sa liberté?
Will she get back her freedom?
La retrouvera-t-elle?
Will she get it back?

Rylan:	Alors dis-moi Jean-Paul, qu’as-tu fait ces derniers temps ?
Jean-Paul:	J’ai passé quelques mois dans la région du Calvados en Normandie.
Rylan:	Vraiment ! Es-tu originaire de cette région ?
Jean-Paul:	Non, mais j’y ai passé une très grande partie de mon enfance.
Rylan:	Je dois dire que je ne connais pas très bien la Normandie.

L’expression de cette semaine est « en valoir la peine ». Le terme « valoir » signifie avoir une certaine valeur ou un certain prix. Le terme « peine » fait référence à ce qui est difficile, pénible ou demande des efforts. Cette expression est donc employée pour dire qu’une chose est importante, utile ou a beaucoup de valeur et par conséquent mérite bien que l’on fasse des efforts, ou même investisse du temps ou de l’argent à son égard.

Si l’on utilise l’expression contraire « Cela n’en vaut pas la peine » on indique qu’il est préférable de ne pas se donner trop de mal au sujet d’une chose ou même d’une personne, que ce serait une perte de temps.

Une autre expression, un peu plus familière, et qui lui est synonyme est : « en valoir le coup ».

En anglais, elle pourrait être traduite par les expressions suivantes : "to be worth it" ou "to be worth the trouble".

Exemple 1 :

- Penses-tu vraiment qu’il soit nécessaire de passer autant de temps à étudier?
- Bien sûr que cela en vaille la peine ! Je ne veux pas échouer à mon examen cette fois-ci.
- Do you really think it is necessary to spend so much time to study?
- Of course it is worth it! I do not want to fail my exam this time.

Exemple 2 :

- Je doute que cela vaille la peine de dépenser autant d’argent pour cette vieille voiture. Elle ne va pas durer très longtemps.
- Je pense que cela vaut la peine de la réparer ; même si elle ne dure que quelques mois, c’est toujours ça !
- I doubt it worth spending so much money on this old car. It will not last very long.
- I think it's worth to repair it, even if it only lasts for a few months. It’s better than nothing!