| Catherine: | Nous sommes le jeudi 8 octobre 2026. Bienvenue dans ce nouvel épisode de notre émission hebdomadaire de niveau intermédiaire News in Slow French ! |
| Dominique: | Bonjour à tous ! |
| Catherine: | Nous commencerons la première partie de l’émission par un tour d’horizon de l’actualité. Nous parlerons tout d’abord des manifestations des lycéens en France. Vont-elles entraîner des changements politiques importants ? Puis, nous commenterons une nouvelle inquiétante en provenance de Sibérie. Le décès d’une chercheuse a fait craindre une épidémie de peste pulmonaire. Ensuite, nous parlerons d’un article publié le 2 octobre par le magazine The Economist sur le classement des pays les plus innovants, l’Indice mondial de l’innovation. Et pour finir, nous parlerons d’un ours pacifiste nommé Backpack qui a remporté le concours Fat Bear Week 2026. |
| Dominique: | Un ours pacifiste ? Tu plaisantes, Catherine ! |
| Catherine: | Oh, je ne plaisante jamais à propos des ours, Dominique ! Mais laissons les gros ours pour plus tard. Maintenant, parle-nous des sujets de la deuxième partie de l'émission d'aujourd'hui. |
| Dominique: | Le reste de l’émission d’aujourd’hui sera consacré à la langue et à la culture françaises. Notre point de grammaire de la semaine sera : The Use of the Past Conditional. Nous nous intéresserons à une découverte archéologique récente exceptionnelle : un mur gaulois a été retrouvé à Paris. Et ce serait la première preuve confirmant le récit de Jules César sur l’histoire de Lutèce. Nous terminerons avec l’expression de la semaine : N’y voir que du feu. Nous nous demanderons qui sont les 53 milliardaires français et quelle est l’origine de leur fortune. |
| Catherine: | Très bien. Nous sommes maintenant prêts à commencer l’émission. Que le rideau se lève ! |
La France est confrontée à la plus importante vague de manifestations de lycéens depuis des décennies. Elles ont attiré l’attention sur des dysfonctionnements structurels persistants du système éducatif français. Les troubles ont commencé par une manifestation locale en soutien aux enseignants d’un lycée de la banlieue parisienne. Mais ils se sont rapidement transformés en un mouvement d’ampleur nationale.
Partout en France, les élèves se sont mobilisés, invoquant comme principaux motifs de mécontentement le sous-financement chronique, des classes surchargées et le manque de personnel. Le gouvernement a été critiqué pour avoir réagi trop tard et de manière défensive. Au lieu de répondre aux revendications fondamentales des manifestants, il a rejeté la responsabilité sur ses adversaires politiques et s’est concentré sur la répression de ces mouvements.
Ces troubles sont en train de redessiner le paysage politique français. Alors que les élections présidentielles qui auront lieu en 2027 se rapprochent, ces protestations ont tendance à dynamiser tant l’extrême gauche que l’extrême droite. Au cours de l’histoire, les manifestations étudiantes ont entraîné des changements politiques majeu
Une employée de l’institut de lutte contre la peste d’Irkoutsk, en Russie, est décédée après qu’un tube à essai a été accidentellement cassé. Ce cas a inquiété les autorités sanitaires. Alors que les responsables russes affirment qu’il n’existe aucune preuve reliant la maladie de la chercheuse aux agents pathogènes sur lesquels elle travaillait, les médias ont évoqué la possibilité qu’elle ait contracté la peste pulmonaire.
La peste pulmonaire est une forme rare mais grave de pneumonie qui est transmissible entre humains. Par mesure de précaution, environ 200 personnes ayant été en contact avec la défunte ont été placées sous surveillance médicale. Plusieurs hôpitaux de la région ont été mis en quarantaine. Cette maladie est très contagieuse et potentiellement mortelle si elle n’est pas traitée.
Cependant, les antibiotiques modernes sont efficaces lorsqu’ils sont administrés rapidement. La communauté médicale suit la situation de près. Le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies n’a signalé aucun cas secondaire ni aucune transmission en cours, et le risque de propagation est faible en raison de la rareté des déplacements entre la région touchée et l’Europe.
Improve your French listening skills
- Struggling to understand spoken French?
→ Read: Why you can't understand spoken French - Want more structured practice?
→ Try: French listening practice with transcripts
Dans un article publié le 2 octobre, le magazine The Economist a analysé l'Indice mondial de l'innovation. Cet indice publié par l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle classe 139 pays en fonction de 79 indicateurs d'innovation, qui vont des dépenses en recherche et développement aux résultats scolaires. La Suisse, la Suède et les États-Unis sont en tête du classement depuis six ans.
Selon l’article, le bilan de la présidence de Trump concernant l’innovation est mitigé. Son administration a soutenu certains secteurs technologiques comme l’intelligence artificielle et les semi-conducteurs, et a supervisé l’essor des centres de données. D’un autre côté, elle a aussi mis en place des politiques qui peuvent nuire à l’innovation, notamment en limitant l’immigration des personnes hautement qualifiées et en réduisant les financements pour la recherche.
Les États-Unis restent en tête en matière d’investissements en capital‑risque avancés et de nombre de start-ups spécialisées dans les sciences de pointe. Cependant, l’écart avec des concurrents comme la Corée du Sud et la Chine est en train de diminuer. Le secteur chinois des start-ups spécialisées dans les sciences de pointe a
Backpack, un gentil ours brun du parc national de Katmai, en Alaska, a été sacré champion de la Fat Bear Week 2026 après une semaine de vote en ligne intense. Ce concours annuel, qui en est désormais à sa douzième édition, met à l’honneur les ours bruns du parc au moment où ils se préparent à l’hibernation en se régalant de saumons dans la rivière Brooks.
Backpack est connu pour son comportement pacifique et ses origines. Il est le fils de l’ancienne championne Holly. Backpack a reçu ce surnom il y a 20 ans lorsqu’il était un ourson parce qu’il avait l’habitude de grimper sur le dos de sa mère. Contrairement à d’autres ours, Backpack évite les confrontations et il a souvent été observé en train de profiter paisiblement du paysage.
La « Fat Bear Week » a pour objectif de mieux faire connaître les ours bruns. Elle met en avant leur résilience et l’importance de leurs réserves de graisse pour leur survie en hiver. Le tournoi a opposé 16 ours dans une série de duels. Selon les organisateurs, plus de 1,7 million de fans ont suivi les participants en direct avant de voter.
Une découverte archéologique majeure sur les origines gauloises de Paris
| Catherine: | Fin septembre, une découverte archéologique majeure a été annoncée : des chercheurs auraient retrouvé sous la cour de l’Hôtel-Dieu un mur de pierre et de bois datant de la période gauloise qui correspond à la description faite par Jules César. Le mur mesure une vingtaine de mètres et il est composé de blocs de pierre et de poutres de bois entrecroisées, une technique gauloise datant de l’Âge de fer. S’il avait été romain, il aurait été entièrement construit en pierres taillées et il aurait été beaucoup plus géométrique. Autres détails notables : ce mur comportait des traces d’incendie et un fer de lance gaulois a été mis au jour. Les archéologues ont rapidement émis l’hypothèse que ce mur faisait partie de l’oppidum de la cité des Parisii, le peuple qui a donné son nom à la ville de Paris. Selon les écrits de Jules César, les Gaulois auraient incendié leur propre oppidum et auraient détruit ses ponts en 52 avant notre ère pour empêcher les Romains de s’en emparer. Or jusque-là, aucune preuve archéologique de ses dires n’avait été retrouvée. Les chercheurs en avaient donc conclu que Lutèce aurait plutôt été fondée du côté de la ville de Nanterre, qui est située aujourd’hui dans la banlieue ouest de Paris. C’est une découverte incroyable, n’est-ce pas ? Il a fallu attendre 2026 pour qu’un récit important de Jules César soit attesté ! |
In this chapter, we will study the past conditional, its form and its use, and in this part, we will discuss the use of the past conditional. But before we start, we will remind you of the form of the past conditional:
The past conditional is formed with the conditional of the verb avoir or être (depending on the verb used ) and the past participle of the verb.
The past conditional is used in the following situations:
I. When the condition didn’t happen in the past
The condition failed to happen in the past, and it would be impossible to go back to that situation because it already happened.For example:
Si tu m’avais prévenu plus tôt, j’aurais apporté plus d’assiettes. (mais tu ne l’as pas fait, donc je n’ai pas apporté plus d’assiettes.)
If you had warned me earlier, I would have brought more plates. (but you didn’t, so I didn’t bring more plates.)
Because it’s a past condition, we use the past conditional.
Here are few more examples:
Si vous aviez travaillé plus sérieusement, vous auriez réussi vos examens. (mais vous n’avez pas travaillé sérieusement et donc vous n’avez pas réussi vos examens.)
If you had worked more seriously, you would have passed your tests. (but you didn’t, so you didn’t pass your exams.)
Les fleurs ne se seraient pas fanées, si tu t’en étais occupé.
The flowers would not have faded if you had taken care of them.
Et qu’aurais-tu fait si tu avais été là ?
And what would you have done if you had been here?
II. When we want to report an event or information that happened, but we are not sure if it truly happened. (It is mainly used in news articles)
For example:Le mauvais temps ces deux derniers jours aurait fait 200 morts.
The bad weather over the last couple of days is said to have caused the deaths of 200 people.
Note the difference between the sentence above and the sentence below:
Le mauvais temps ces deux derniers jours a fait 200 morts.
The bad weather these last couple of days caused the death of 200 people.
The sentence where the past conditional is used suggests that the person who is reporting this information is not sure whether it is accurate or not, whereas in the second sentence where the past tense is used the person reports a fact.
III. To express regret
We use in this case the verb vouloir.For example:
J’aurais voulu lui parler plus longtemps, mais je n’avais pas le temps.
I would have liked to talk to him a little longer, but I didn’t have time.
Nous aurions voulu l’emmener avec nous, mais sa maman s’y est opposée.
We would have liked to take him with us, but his mother was opposed to that.
IV. To express reproach/blame. We generally use the verbs: pouvoir, devoir, mieux valoir (only with the personal pronoun “il”), followed by verbs in the infinitive, and mieux valoir que(only with the personal pronoun “il”) followed by the present subjunctive.
For example:
Tu aurais pu nous prévenir à l’avance.
You could have warned us.
Nous aurions pu les sauver mais nous avions peur de mourir.
We could have saved them, but we were afraid to die.
Ils auraient dû l’emmener à l’hôpital au lieu de le soigner à la maison.
They should have taken him to the hospital instead of treating him at home.
Zut alors! J’aurais dû lui donner mon numéro de téléphone.
Shoot! I should have given him my phone number.
Il aurait mieux valu acheter les billets avant le spectacle.
It would have been better to buy the tickets before the show.
Il aurait mieux valu qu’on achète les billets avant le spectacle.
It would have been better to buy the tickets before the show.
Qui sont les milliardaires français ?
| Dominique: | Un rapport de l’ONG Oxfam publié en début d’année 2026 fait le bilan de la situation des milliardaires en France. L’ONG a établi que la France compte à ce jour 53 milliardaires, qui sont plus riches que la moitié de la population réunie. En effet, depuis 2017, leur fortune a carrément doublé ! Si l’enrichissement des ultra-riches est un phénomène mondial, la France est atypique car son classement des milliardaires est dominé par des dynasties familiales qui ont fait fortune dans le domaine du luxe, telles que les familles Arnault, Pinault, Hermès ou Wertheimer. Malgré certaines difficultés rencontrées par le secteur du luxe et notamment le fort recul du marché chinois, les entreprises de luxe français continuent d'engranger des milliards de bénéfices. |
| Catherine: | Quand on possède tellement de milliards, ce n’est pas la perte de quelques millions qui va se faire sentir. Les milliardaires n’y verront que du feu ! |
| Dominique: | Peut-être. Il est en tout cas intéressant de constater que beaucoup de marques de luxe sont détenues par quelques familles, dont les enfants héritent d’un patrimoine gigantesque. |
| Catherine: | Tout à fait. La présence de ces dynasties du luxe montrent sans aucun doute l’expertise française en la matière et sa reconnaissance à l’international. |
Improve your French listening skills
- Having trouble understanding spoken French?
→ Read: Why you can't understand spoken French - Want to build your skills with real audio?
→ Try: French listening practice with transcripts
L’expression tire apparemment son origine de ce que ressent une personne qui vient de prendre un coup violent sur la tête. Elle est éblouie, étourdie, incapable de voir clairement pendant quelques minutes, ou bien elle ne voit qu’une lumière blanche, du feu. Bref, pendant un temps, la personne est à côté de la plaque.
Par extension, l’expression est utilisée pour parler d’une personne qui est victime de ses yeux, qui ne lui permettent pas de bien comprendre une situation dont elle est pourtant un témoin direct. Cela peut être parce que la personne n’est pas bien attentive, mais surtout parce que quelqu’un fait tout pour qu’elle soit aveuglée et trompée !
En anglais, nous pouvons rendre par des équivalents : “to be in the dark” “to be unaware” “to be fooled”.
Exemple 1 :
Les élèves ont triché pendant tout l’examen de mathématiques et le prof n’y a vu que du feu.The students have been cheating during the whole mathematics exam, and the teacher has been unaware of it.
Exemple 2:
- Je pense que Sophie n’a pas du tout l’intention de se fiancer avec Guillaume, même si elle est toute gentille avec lui.- Je suis d’accord ! Mais le pauvre, il est si amoureux qu’il n’y voit que du feu.
- I think Sophie has no intention at all of getting engaged to Guillaume, even if she is very nice to him.
- I agree! But poor him, he is so in love that he is completely fooled.
- Je (voudrais, aurais voulu) une tasse de café s’il vous plaît.
- Si tu étais venue plus tôt, tu (l'aurais trouvé, le trouverais) à la maison.
- J’ai entendu à la radio qu’un tremblement de terre en Turquie (aurait fait, ferait) 750 morts.
- -Il parait que Bruno a été renvoyé de son travail.
-Oui, il (se serait bagarré, il se bagarrerait) avec son patron. - Si j’avais su qu’il allait venir, je (ne serais pas venue, je ne viendrais pas) je.
- Tu (aurais pu, pourrais) venir me chercher mais tu as préféré te balader sur la plage.
- Nous (aurions dû, devrions) les contacter mais c’est trop tard maintenant.
- Il (aurait mieux valu, vaudrait mieux) qu’on organise la fête en été mais bon ça s’est bien passé quand même.
- Elle (voudrait bien, aurait bien voulu) nous accompagner si on le lui demandait.
- Les enfants (auraient vu, verraient) le cambrioleur rentrer par la fenêtre de la chambre à coucher. On ne sait pas s’ils disent la vérité ou pas.
- A-Si tu avais été là, tu aurais rencontré plein de personnalités. Mais tu n’étais pas là.
B-Si tu avais été là, tu rencontrerais plein de personnalités. Mais tu n’étais pas là.
- A-Ils pourraient lui donner une autre chance ! Mais ils ne l’ont pas fait.
B-Ils auraient pu lui donner une autre chance ! Mais ils ne l’ont pas fait.
- A-Pourriez-vous m’indiquer le chemin pour aller à la poste s’il vous plaît ?
B-Auriez-vous pu m’indiquer le chemin pour aller à la poste s’il vous plaît ?
- A-Je m’en veux beaucoup car j’aurais pu l’aider mais j’étais tellement en colère que je ne l’ai pas fait.
B-Je m’en veux beaucoup car je pourrais l’aider mais j’étais tellement en colère que je ne l’ai pas fait.
- A-Je suis contente que tu puisses nous rendre visite demain. Nous aurions pu aller prendre un verre au bistrot du coin ! Qu’en dis-tu ?
B-Je suis contente que tu puisses nous rendre visite demain. Nous pourrions peut-être aller prendre un verre au bistrot du coin ! Qu’en dis-tu ?
- A-Si tu m’en avais parlé hier, je pourrais faire quelque chose.
B-Si tu m’en avais parlé hier, j’aurais peut-être pu faire quelque chose.
- A-Si j’avais beaucoup d’argent, j’aurais fait le tour du monde.
B-Si j’avais beaucoup d’argent, je ferais le tour du monde.
- A-Il aurait mieux valu aller à pied. On a perdu beaucoup de temps dans les embouteillages.
B-Il vaudrait mieux y aller à pied. On a perdu beaucoup de temps dans les embouteillages.
- A-Les infrastructures auraient été plus solides si les constructeurs n’avaient pas utilisé des matériaux de construction bon marché. Mais ils ont préféré économiser l’argent.
B-Les infrastructures seraient plus solides si les constructeurs n’avaient pas utilisé des matériaux de construction bon marché. Mais ils ont préféré économiser l’argent.
- A-Si tu l’avais vue quand elle était jeune, tu la trouverais très belle.
B-Si tu l’avais vue quand elle était jeune, tu l’aurais trouvée très belle.