| Catherine: | Nous sommes le jeudi 17 septembre 2026. Bienvenue dans un nouvel épisode de notre émission hebdomadaire de niveau intermédiaire, News in Slow French. Bonjour à toutes et à tous ! Salut Dominique ! |
| Dominique: | Salut, Catherine ! Et bienvenue à tous nos auditeurs ! |
| Catherine: | Comme toujours, nous consacrerons la première partie de l’émission à l’actualité. Nous commencerons par un sujet qui fait la une des journaux du monde entier : la nécessité urgente de ralentir le développement de l’intelligence artificielle. Les dirigeants des laboratoires d’IA s’accordent sur la nécessité de mettre en place des garde-fous… mais les responsables politiques les écoutent-ils vraiment ? Nous parlerons ensuite de la manière dont l’islamophobie apparue après les attentats du 11 septembre 2001 a contribué à l’essor de l’extrême droite en Europe et aux États-Unis. Puis, nous évoquerons la Journée mondiale de prévention du suicide, qui a mis en lumière un enjeu majeur de santé publique touchant des millions de personnes dans le monde. Et enfin, nous parlerons du tournoi de tennis de l’US Open, qui s’est terminé dimanche dernier. |
| Dominique: | Catherine, je suis sidéré par le manque de prise de conscience face à la menace existentielle que l’intelligence artificielle représente pour l’humanité. Attention, ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit : je sais bien que l’IA est en train de tout révolutionner. Mais quand les dirigeants de la tech nous demandent de ralentir et de mettre en place un cadre sûr… |
| Catherine: | Il faut que le monde les écoute ! |
| Dominique: | Et surtout, les responsables politiques ! Ignorer de tels avertissements n’indique pas qu’ils ont un « quotient intellectuel élevé. |
| Catherine: | Je suis bien d’accord. Nous en discuterons dès que nous aurons terminé l’introduction de cet épisode. Mais pour l’instant parle-nous des sujets de la deuxième partie de l’émission. |
| Dominique: | Le reste de l’émission d’aujourd’hui sera consacré à la langue et à la culture françaises. Notre point de grammaire de la semaine sera : The use of Conditional Present. Nous nous intéresserons à la lutte contre la fast fashion et commenterons les résultats d’une étude sur les effets pervers des plateformes de vente de vêtements de seconde main. Nous terminerons avec l’expression de la semaine: Mener en bateau. Nous discuterons d’une question qui agite la France depuis quelques jours : suite à l’augmentation du coût de la vie et surtout de l’essence, les Gilets jaunes vont-ils revenir ? |
| Catherine: | Très bien. Maintenant, nous sommes prêts à commencer. Que le rideau se lève ! |
Les dirigeants de la tech américaine appellent à ralentir le développement de l’IA tandis que les responsables politiques tergiversent
Les dirigeants de grands laboratoires d’IA ont appelé à ralentir le développement de l’IA avancée. Ils se disent préoccupés par le fait que les progrès dépassent la compréhension et le contrôle humains. Dans une tribune, le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, a appelé à limiter volontairement les capacités des modèles d’IA. Son appel a rapidement reçu le soutien du PDG de xAI, Elon Musk, et du PDG d’OpenAI, Sam Altman.
Amodei a proposé un cadre dans lequel les entreprises d’IA accorderaient volontairement l’accès à leurs systèmes à des évaluateurs indépendants de la sécurité. Il a également appelé à de meilleures normes pour l’industrie et à une intervention du gouvernement. Le débat fait suite à des incidents au cours desquels des modèles d’IA avancés ont conçu des plans pour mener des cyberattaques à l’insu des humains.
Malgré les appels de dirigeants de la tech et de certains responsables politiques, le Congrès américain et la Maison-Blanche restent sceptiques. Le président Trump a écarté les préoccupations évoquées au sujet de l’IA, les qualifiant de complot, affirmant qu’« un PRÉSIDENT FORT ET INTELLIGENT (au QI élevé !) » était le meilleur garde-fou. D’autres observateurs avertissen
Comment l’islamophobie post-11 septembre a fait avancer la politique d’extrême droite en Europe et aux États-Unis
Vingt-cinq ans après les attentats du 11 septembre 2001, l’héritage politique de la guerre mondiale contre le terrorisme continue de remodeler l’Europe. Elle a accéléré la montée des partis d’extrême droite, permettant à leurs discours islamophobes de devenir courants. Avant le 11 septembre, les groupes d’extrême droite étaient principalement définis par l’antisémitisme et la nostalgie de leurs origines fascistes.
Les événements du 11 septembre et les guerres menées ensuite par les États-Unis ont donné aux partis d’extrême droite une ouverture importante. Les mouvements politiques et la couverture médiatique traditionnels ont commencé à traiter tous les musulmans avec suspicion, faisant écho au discours de l’extrême droite. Cette période a vu une forte augmentation des lois anti-musulmanes, notamment des restrictions en matière de vêtements religieux et de construction de mosquées.
Les États-Unis ont connu une transformation équivalente. Cependant, des études montrent que les flambées d’hostilité anti-musulmane aux États-Unis ne font pas suite à des actes de terrorisme médiatisés. Au contraire, les incidents islamophobes se concentrent autour des cycles électoraux américains. Cette
Improve your French listening skills
- Struggling to understand spoken French?
→ Read: Why you can't understand spoken French - Want more structured practice?
→ Try: French listening practice with transcripts
Le 10 septembre, la Journée mondiale de prévention du suicide a mis en lumière le problème crucial de santé publique qui touche de nombreuses personnes dans le monde. Selon les données récentes d’Eurostat, les décès par suicide dans l’Union européenne sont tombés en dessous des niveaux enregistrés il y a dix ans. La Lituanie, la Slovénie et la Hongrie ont les taux les plus élevés, tandis que Chypre, la Grèce et Malte affichent les taux les plus faibles.
Les hommes représentent plus de 75 % des décès par suicide dans l’Union européenne, le risque augmentant avec l’âge. L’Espagne reflète cette tendance à la baisse, avec une diminution de 3,7 % des décès par suicide en 2025. Il s’agit de la troisième année consécutive de baisse. Le plan d’action pour la prévention du suicide espagnol entend améliorer la collecte et la qualité des données, réduire la stigmatisation et renforcer les systèmes de soutien.
La campagne 2026 de l’Organisation mondiale de la santé, placée sous le thème « Engageons la conversation », encourage un dialogue ouvert afin de dissiper les idées reçues et d’inciter les personnes à demander de l’aide. Les experts soulignent que parler ouvertement du suicide n’augmente p
Dimanche, Alexander Zverev a remporté le titre du Grand Chelem de l’US Open, en battant Ben Shelton en quatre sets. Ce titre suit sa première victoire majeure en Grand Chelem obtenue un peu plus tôt cette année lors du tournoi de Roland Garros. Zverev a profité de l’absence de Jannik Sinner et de Carlos Alcaraz, tous deux blessés. Il a empêché Shelton de remporter le tournoi, ce qui aurait permis à un Américain de remporter l’US Open pour la première fois depuis 2003.
Samedi, Elena Rybakina a remporté son premier titre à l’US Open et son troisième titre du Grand Chelem en battant Aryna Sabalenka. Rybakina a mis fin à la série de 19 victoires consécutives de Sabalenka à l’US Open et lui a pris la première place du classement mondial. La dernière fois que Sabalenka avait perdu un match à l’US Open, c’était en finale contre Coco Gauff, en 2023.
Si les spectateurs étaient venus assister à l’US Open pour voir du tennis de très haut niveau, ils ont aussi pu profiter du style des célébrités présentes. Michelle Obama a été aperçue dans une robe Chanel à rayures rouges, blanches et bleu marine. D’autres looks ont été remarqués, ceux de la star du football américain Trinity Rodman, de la petit
Fast-fashion : l’effet pervers des plateformes de vêtements de seconde main
| Catherine: | Personne ne pourrait nier que l’impact écologique du secteur vestimentaire alerte depuis de nombreuses années. Cette prise de conscience a favorisé l’essor fulgurant des boutiques de vêtements de seconde main. Il serait en effet logique de penser que si tout le monde achetait ses vêtements d’occasion, la production de textiles très consommatrice en eau diminuerait considérablement, ce qui aurait des effets très bénéfiques sur l’environnement. Or la réalité est tout autre. Ceux qui croyaient que la consommation de vêtements neufs baisserait fortement ont vu avec horreur se développer le phénomène de la fast-fashion, dont Shein et Tému sont emblématiques. Le gouvernement a mis en garde contre cette surconsommation en disant qu’il taxerait ce genre d’entreprise, et cette loi est entrée en vigueur le 1er septembre, mais la Chine a affirmé qu’elle prendrait des mesures contre cette restriction, qui serait selon elle discriminatoire. Quant au marché des vêtements de seconde main, un rapport a été publié la semaine dernière par Oxfam sur son effet négatif sur l’environnement. C’est le serpent qui se mord la queue ! |
| Dominique: | Attends, je suis un peu perdu. Comment la vente de vêtements d’occasion pourrait-elle avoir un effet négatif sur l’environnement ? |
First, we will study the present conditional, its form and its use. In this lesson, we will explore the cases that require the present conditional.
It is important to remember that the present conditional is used to express eventuality, uncertainty, and a possible consequence of a condition. It is used in the following cases:
In polite requests
Pourriez-vous m’aider à retrouver mes lunettes s’il vous plaît ?Could you help me find my glasses, please?
Pourrais-je vous parler une seconde s’il vous plaît ?
Could I talk to you for a second, please?
Voudriez-vous que je vous accompagne ?
Would you like me to go with you?
To express a possible consequence
In this case, the conditional follows a verb clause that starts with “si” and the verb is usually in the imparfait tense.Si j’avais beaucoup d’argent, j'achèterais une belle maison de campagne.
If I had a lot of money, I would buy a nice country house.
Si nous habitions en ville, nous vendrions notre voiture.
If we lived in town, we would sell our car.
Si tu savais à quel point elle a souffert, tu la traiterais avec beaucoup plus de respect.
If you knew how much she suffered, you would treat her with a lot more respect.
Que feriez-vous si vous étiez le président de la République française ?
What would you do if you were the President of the French Republic?
To express a wish, a desire in the present
Je prendrais bien un autre verre.I wouldn’t say no to a refill.
Il aimerait nous accompagner. Est-ce que c’est possible de l’emmener avec nous ?
He’d like to come with us. Is it possible to take him with us?
J’aimerais passer mes vacances à Hawaï.
I would love to spend my vacation in Hawaii.
To express a supposition in the present
In this case, we generally use the verb “être”.Apparemment, elle serait très en colère contre nous. C’est pour ça qu’elle est partie sans nous dire au revoir.
Apparently, she is very mad at us. That’s why she didn’t say goodbye to us when she left.
Les négociations seraient en cours en ce moment.
Apparently, the negotiations are in progress at this moment.
D’après mes informations, ils seraient prêts à accepter nos conditions.
From what I heard, they are ready to accept our conditions.
To give advice
Si j’étais à ta place, je prendrais un long congé pour me reposer.If I were you, I’d take a long vacation to rest.
Vous devriez leur interdire de vous parler ainsi.
You should forbid them to talk to you like this.
Tu devrais t’occuper de tes problèmes d’abord.
You should take care of your problems first.
To make suggestions
In this case, we generally use the verb “pouvoir” in the present conditional:On pourrait aller voir un film ensemble.
We could go to see a movie together.
Ils pourraient peut-être passer vous prendre !
They could maybe come and pick you up!
Nous pourrions nous marier cet été. Qu’en dis-tu ?
We could get married this summer. What do you say?
In reported speech
The future simple changes to the present conditional in reported speech.Il m’a dit qu’elle arriverait en retard.
He told me that she would arrive late.
Vous avez déclaré que vous ne vous porteriez pas candidat aux prochaines élections.
You declared that you would not run for office in upcoming elections.
Nous vous avons pourtant prévenus que nous n’irions pas avec vous.
We warned you, though, that we would not go with you.
Les Gilets jaunes sont-ils de retour ?
| Dominique: | Tout le monde a en mémoire le mouvement social sans précédent qu’a connu la France en 2018 et 2019. Des milliers de manifestants étaient réunis sur les boulevards, les ronds-points et dans les centres-villes, tous portant un signe distinctif : un gilet jaune. Pendant des mois, la France a vécu au rythme des manifestations et des revendications des Gilets jaunes, qui concernaient principalement la vie chère et le prix de l’essence. Mais les prix de 2018, considérés comme chers à l’époque, font désormais sourire à l’heure où le litre de diesel coûte en moyenne 2,30 € en France. Face à l’augmentation en flèche des prix en raison de la guerre en Iran, de nombreuses voix s’élèvent sur les réseaux sociaux pour appeler à la mobilisation et demander le retour des Gilets jaunes, à partir du 17 octobre. Certains petits groupes ont d'ailleurs déjà commencé à manifester dans quelques villes vêtus du fameux gilet. |
| Catherine: | Je viens de réaliser que la vie qu’on avait en 2018 paraît bien facile en comparaison de notre situation actuelle. En plus, c’était le monde avant le Covid… |
| Dominique: | Oui, depuis, les choses ont largement empiré pour les gens qui ne gagnent pas beaucoup d’argent. Le sentiment d’être mené en bateau par les États et les multinationales s’est renforcé. |
Improve your French listening skills
- Can you read French but not understand it when people speak?
→ Read: Why spoken French is hard to understand - Build your skills with real-world listening practice
→ Try: Practice with audio and transcripts
Le terme « mener » signifie conduire ou guider quelqu’un. Le mot « monter » quant à lui peut signifier : fabriquer ou construire. En faisant le lien entre les deux termes, on peut facilement comprendre la signification de cette expression. Cependant il faut savoir que le mot « bateau » est en fait une traduction erronée de l’ancien mot « baastel » ou « bateleur » qui désignait les personnes se produisant dans les foires ou sur les places publiques. Il ne faisait pas référence à l’origine au bateau ou « batel », le bâtiment de navigation. L’erreur était facile à faire et elle fut faite au XIXe siècle, date à laquelle cette expression est née.
Elle est traduite littéralement par "To lead in a boat". Elle peut se traduire par les expressions anglaises équivalentes : “To take someone for a ride” ou “to pull someone’s leg” ou tout simplement “to mislead someone”.
Exemple 1 :
- Cette campagne de publicité a pour but de mener en bateau les gens trop crédules.- Je suis d’accord. Ils mentent de façon flagrante pour pousser les gens à acheter leurs produits.
- This advertising campaign aims to mislead people who are too gullible.
- I agree. They lie blatantly to push people to buy their products.
Exemple 2 :
- L’élève essaya de mener en bateau son professeur en inventant des raisons invraisemblables pour justifier son retard.- The student tried to take his professor for a ride in inventing implausible reasons for his delay.
- Si vous faisiez plus d’efforts, vous (réussiriez, réussirez) mieux.
- Il paraît qu’elle (sera, serait) gravement malade.
- (Pourriez, Pourrez) -vous m’indiquer le chemin pour aller à la poste ?
- Il m’a promis qu’elle (viendra, viendrait) nous voir très bientôt. (reported speech)
- L’année dernière, mes parents (ont passé, passeraient) leurs vacances chez Oncle Pierre.
- Je t’(écrirai, écrirais) une longue lettre dès que j’aurai un moment de libre.
- Si j’avais beaucoup d’argent, je t’(offrirais, offrirai) tout ce que tu veux.
- Ah j’(aimerais, aimerai) bien être dans une île paradisiaque en train de bronzer !
- Elle m’a dit qu’elle (serai, serait) ravie de nous accueillir chez elle.
- Si j’étais à ta place, je ne lui (adresserais, adresserai) plus jamais la parole.
B: Oui, moi non plus. Si Catherine n'était pas mon amie , je ne (être) pas venue. Je n’aime pas beaucoup la foule.
A: Vous venez souvent chez Catherine ?
B: Oui, nous sommes collègues et elle m’invite souvent à ses fêtes. Et vous ?
A: Ben moi non. En fait, c’est la première fois que je rentre dans sa maison et je dois avouer que je ne pensais pas qu’elle avait une maison aussi spacieuse. Je (vouloir) bien savoir comment elle a fait pour se la payer.
B: Je ne sais pas si vous êtes au courant mais elle vient de divorcer d’avec son mari. Son mari (être) très riche !
A: Ah d’accord, je comprends mieux maintenant. Maintenant que ça devient intéressant, je (prendre) bien un deuxième verre !
B: Tant que vous y êtes, (pouvoir) -vous m’apporter un verre de vin rouge s’il vous plaît? Pour revenir à notre discussion, je ne savais pas que la vie privée de Catherine vous (intéresser) autant ! Vous ne (être) pas amoureux d’elle par hasard ?
A: Haha, non pas vraiment... quoique maintenant qu’elle est libre et riche, je (être) fou de ne pas m’y intéresser ! D’autant plus que j’ai toujours été attiré par les belles blondes.
B: Peut-être que vous (devoir) lui proposer d’aller voir une pièce de théâtre. Je suis sûre qu’elle (adorer) ça. Mon ami et moi (pouvoir) même nous joindre à vous.
A: Vous (devoir) ouvrir une agence matrimoniale. Vous m’avez presque convaincu !
B: Presque ?
A: Oui car je ne suis malheureusement pas libre. Si j’étais libre, je n’(hésiter) pas une seconde !