Bonjour, nous sommes le 4 octobre 2017. Je m’appelle Pauline et je suis contente d'être en votre compagnie pour ce nouvel épisode de notre programme hebdomadaire. Je vous préviens tout de suite, la semaine se partage entre moments d'espoir et de désespoir. Entre avancées et reculs, même si la différence est parfois ténue. Comment qualifier le référendum sur l'indépendance de la Catalogne du 1^er octobre dernier ? Je vous laisse ce soin. Celui qui a eu lieu au Kurdistan, en revanche, me paraît clairement positif, même si la situation se durcit. La France qui pousse vers plus d'Europe me paraît aussi être une excellente nouvelle. L'indemnisation des victimes du terrorisme n'est pas non plus une mesure à négliger. Même si là encore, il faut apporter quelques bémols. En revanche, je vais vous parler d'un procès qui m'épouvante. Celui d'un homme qui, bien qu'il ait contraint une petite fille de 11 ans à avoir une relation sexuelle avec lui, n'a pas été accusé de viol. Les êtres normalement constitués de ce pays croisent les doigts pour que la justice requalifie les faits. Nous attendons.

Combien de temps les Catalans ont-ils attendu, eux, pour pouvoir statuer sur l'indépendance de leur région ? De leur peuple ? En tout cas, le 1^er octobre, un scrutin a eu lieu sur fond de violences policières. Était-ce le bon moment pour l'organiser ? À partir de quand un scrutin est-il légitime, à défaut d'être légal ? C'est parce que ces interrogations sous-tendent la question du référendum en Catalogne que je vous propose de faire de ce sujet le Featured Topic de notre session de Speaking Studio cette semaine.

Nous ne nous connaissons pas vraiment, nous ne nous sommes jamais vues. Jamais parlées non plus. Nous habitons des villes différentes et échangeons par mail pour raisons professionnelles depuis plusieurs mois. Au détour d'un courriel, l'une comme l'autre, livre parfois des détails de sa vie quotidienne. Le rendez-vous des enfants chez le pédiatre, la visite d'un musée, la pluie, le bruit… Il nous arrive aussi de discuter, en quelques mots, sujets de société ou politique. Cette correspondante habite actuellement à Barcelone. Elle a été aux premières loges lors du référendum en Catalogne, du 1er octobre. Je lui ai demandé un éclairage.

Elle a commencé par m'envoyer des photos des jours qui ont précédé le référendum. On y voit, par exemple, des affiches collées sur les murs qui prônent le oui à l'indépendance ou montrent des visages bâillonnés demandant la démocratie. Elle a aussi photographié des slogans tagués sur des façades qui exigent le départ des « forces d'occupation », ou une réunion pour organiser le squat d'une école, futur bureau de vote.

Vous allez me dire que la même question se pose pour le vote sur l'indépendance du Kurdistan irakien. Oui, sans doute, mais la comparaison s'arrête là. Le Moyen Orient n'est pas l'Europe. Les Catalans s'avèrent heureusement moins oppressés que les Kurdes qui, eux, se battent encore contre l'État islamique. Et cela aussi change les rapports de force…

Erbil est en fête en ce 25 septembre. À peine les bureaux de vote viennent-ils de fermer que dans les rues de la capitale du Kurdistan irakien résonnent des cris de joie, des chants et des airs folkloriques improvisés. Ici et là, des groupes de jeunes hommes dansent fraternellement. Des feux d'artifices éclairent le ciel noir. Et partout, sur les murs, entre les immeubles, aux portières des voitures flottent les drapeaux kurdes – un drapeau rouge, vert et blanc, orné d’un soleil. C'est que cela fait un peu plus d'un siècle qu’ils attendent ce moment historique. L'occasion de statuer sur leur sort, sur celui de cette région autonome, située au nord de l'Irak. La possibilité de dire - à plus de 92 % - que oui, ils souhaitent vivre dans un état souverain. Mais la joie n'aura été que de courte durée. Car ce vote démocratique suscite inquiétudes et tensions dans cette poudrière moyenne-orient

C'est parce qu'il veut la promouvoir sur tout le vieux continent, que cette semaine Emmanuel Macron a fait un discours enflammé à la Sorbonne. Vous allez voir, cela valait le coup…

Vous écoutez, vous, encore des discours politiques ? Vous arrive-t-il parfois de vous enflammer ? Ou tout simplement d'y croire ? D'y adhérer ? Rarement, n'est-ce pas ? Et bien, figurez-vous que je viens de faire cette incroyable expérience avec les propositions d'Emmanuel Macron sur l'Europe. Pourtant, vous me connaissez un peu maintenant, vous admettrez que je ne suis pas suspecte de Macronphilie ou de Macronlâtrie, comme vous voulez. Mais là, franchement, j'ai senti un nouveau souffle pour l'Europe. Enfin !

C'est le 26 septembre que le grand raout a eu lieu. Dans le grand auditorium de la Sorbonne, des centaines de jeunes français et étrangers, tous lycéens et étudiants, étaient rassemblés pour écouter la parole présidentielle. Pendant une heure et demie, ils ont entendu Macron lancer des initiatives dans tous les domaines pour sortir l'UE de « la glaciation » et « la rendre au peupl

Autre sujet d'importance de la semaine : quel soutien nous, Français, apportons à nos compatriotes victimes de la barbarie ? Au delà de la compassion, l'État propose de l'argent. Mais les sommes font débat. Bien sûr...

D'abord, il y a les morts. Puis viennent les blessés et les témoins, en apparence indemnes. Et enfin l'entourage. Des hommes, des femmes. Des victimes, avant tout, qui, après le drame, doivent réapprendre à vivre. Malgré l'absence des êtres chers, malgré les plaies parfois invisibles. Tous n'ont pas été touchés de la même façon par la violence et la barbarie des terroristes, mais chacun d'eux en souffre. Parfois même longtemps après les faits. C'est parce que ces maux du corps et de l'âme empêchent bien souvent de retrouver un quotidien normal que le pays leur témoigne sa solidarité, autant que faire se peut.

Si l'État verse déjà des indemnités aux victimes, depuis le 25 septembre, deux nouveaux préjudices ont été ajoutés à la liste. Leur définition a fait l'objet d'une année d'âpres négociations entre les cent soixante dix avocats des plaignants d'un côté, et le Fonds de garantie des vi

J'ai beau n'être ni juge ni avocate, j'ai beau ne pas connaître le droit pénal, je n'ai ici pas l'ombre d'un doute. Lorsqu'un adulte touche un enfant, c'est un viol. N'en déplaise à la justice de ce pays.

L'affaire ne se passe pas au Pakistan ou en Afghanistan. Non, ce fait divers se déroule en France. En région parisienne et, qui plus est, en 2017. Révélé par l'excellent site d'investigation Mediapart, le 25 septembre, il a créé depuis un profond malaise dans le pays. Il engendre incompréhension et sentiment de honte. Pour nous tous. Mais par chance, la messe n'est pas dite. Le procès qui devait se tenir le 26 septembre a été repoussé au 13 février. D'ici là, il y a urgence à dénoncer cette abomination.

Nous sommes le 24 avril 2017, à Montmagny, une commune à une vingtaine de kilomètres de Paris. Ce jour-là, Sarah, 11 ans, sortie plus tôt du collège, rentre à la maison. Un homme de 28 ans l'aborde dans un square. Elle le connaît de vue. Cela fait déjà deux fois qu'il lui parle pour la complimenter. Mais cette fois, il lui propose de le suivre chez lui. Il veut lui apprendre à « embrasser