Bonjour à tous chers auditeurs. Aujourd'hui c'est moi Isabelle qui vais vous présenter ce nouvel épisode.

Avant de commencer notre programme, j’aimerais partager avec vous une nouvelle fonctionnalité que nous venons de mettre en place sur notre site internet – Speaking Studio. A l’heure actuelle Speaking Studio est disponible uniquement sur notre version ordinateur du site. Je suis très enthousiaste au sujet de Speaking Studio et j’espère vous y retrouver !

Permettez-moi de vous expliquer comment cela fonctionne. A la fin de chaque dialogue du site, vous verrez une invitation à discuter de ce sujet en direct avec d’autres membres abonnés à notre programme. S'il vous plaît, prenez tout d’abord le temps de lire le texte d’opinion, puis, si ce thème vous passionne ou si vous avez une idée à ajouter sur le sujet, que vous soyez d'accord ou non avec nous, proposez une discussion sur Speaking Studio ou bien répondez à l'offre faite par quelqu'un d'autre. Une fois connecté, ne vous écartez pas du sujet et participez à une conversation stimulante avec un autre membre de News in Slow French.

Toutefois, si vous ne vous sentez pas à l'aise à l’idée de vous exprimer en français, vous avez toujours l’option d’utiliser Speaking Studio. Nos abonnés au programme avancé de français - version plus - ont aussi accès aux catalogues de grammaire et expressions de notre programme intermédiaire. Notez que les règles sont différentes dans ce cas. Chaque dialogue de grammaire et d’expressions propose un bouton que vous pouvez sélectionner pour jouer le rôle de l’un de nos présentateurs. Ainsi, par exemple, si vous proposez à nos abonnés de News in Slow French de lire les répliques de Charly, quelqu’un d’autre vous répondra et lira les répliques de Catherine. J'espère que vous prendrez plaisir à lire les répliques de nos présentateurs du programme intermédiaire en direct et que vous prendrez assez d’assurance pour progresser rapidement sur les thèmes plus avancés et vous exprimer avec éloquence en français. Bonne chance à tous!

Je débute tout de suite avec la situation en Roumanie. Plusieurs manifestations ont eu lieu dans tout le pays pour protester contre le projet du gouvernement qui visait à dépénaliser certains délits tels que l'abus de pouvoir.

Dimanche 5 février, lors de la sixième journée consécutive de protestation, ils étaient environ 250 000 manifestants à Bucarest, sur la place de la Victoire, qui est le siège du gouvernement. Et ils étaient autant dans une cinquantaine de villes à travers le pays, qui compte 20 millions d'habitants.

Mais alors pourquoi de telles manifestations ? Le principal motif concerne un décret qui a été adopté en urgence, et sans passer par le parlement, mardi soir 31 janvier. Ce décret vise à dépénaliser certains abus de pouvoir dont les conséquences financières sont inférieures à 200 000 lei (44.000 euros). La raison avancée pour justifier ce décret serait la réduction de la population carcérale. Mais bien sûr ... Il ne faut quand même pas prendre les gens pour des ... hum, je vais rester polie ! La véritable raison c'est que ce décret aurait mis fin aux poursuites engagées contre le chef de file du Parti social-démocrate (PSD), Liviu Dragnea. Cet élu est au cœur d'un procès portant sur des emplois fictifs dans lequel le préjudice est estimé par les procureurs à 24 000 euros.

Je vais maintenant faire un point sur le président français François Hollande. Il était à Malte pour participer à un sommet européen de l'Europe et il en a profité pour faire passer un message au président des États-Unis, Donald Trump.

Ce vendredi 3 février à Malte, c'était le premier sommet européen depuis l'arrivée au pouvoir du tout nouveau président des États-Unis, M. Donald Trump. Avec ses remarques incessantes sur tout et tout le monde, il semble semer la zizanie parmi les dirigeants des 28 Etats Membres de l'Union Européenne (UE) ...

Le programme de ce sommet de l'UE était à la base de parler de la crise migratoire et de l'avenir de l’Europe. Car en effet les signes de faiblesse sont nombreux pour l'Europe en cette période. Tout d'abord, le Royaume-Uni a voté cette semaine le déclenchement effectif de sa sortie de l'UE. Ensuite, l’espace Schengen, qui promettait la libre-circulation sur le territoire européen, ne cesse de se fissurer avec l’Autriche, l’Allemagne, la Suède, et le Danemark qui ont rétabli des contrôles à leurs frontières.

Mais ce programme s'est fait éclipser par l'omniprésence du nouveau président des États-Unis. Car même si Trump n'était pas officiellement au menu de ce sommet européen, il s'y est largement invité. De l'autre côté de l'Atlantique, sa nouvelle administration se positionne sur une ligne clairement anti-immigration et anti-Europe. Il s'était déjà réjoui bruyamment du Br

Il y a deux semaines, j'ai fait un point sur les résultats du premier tour des primaires de gauche. Cette semaine je vais me concentrer sur le gagnant du second tour, Benoît Hamon.

Il y a encore six mois, Benoît Hamon annonçait sa candidature, et personne ou presque n'aurait parié sur lui. Il était juste un éphémère ministre de l'éducation, éclipsé par les deux favoris qu'étaient Manuel Valls et Arnaud Montebourg. Mais, après un sérieux travail d'analyse et une profonde conversion écologiste, Benoît Hamon a fait taire les sceptiques et a remporté, dimanche 29 janvier, les primaires des partis membres de "La Belle alliance populaire". Il a vaincu Manuel Valls avec 58,71% des voix pour une participation d'environ 2 millions de votants.

Avec près de 60 %, les électeurs ont clairement choisi de faire triompher l'aile gauche du Parti Socialiste (PS). Car Benoît Hamon, devenu frondeur depuis qu'il a quitté le gouvernement, a ancré son projet autour de plusieurs thèmes forts comme le revenu universel, la réduction du temps de travail, ou encore la légalisation du cannabis.

Mettre en place un revenu universel, c’est l’idée phare de Benoît Hamon. Mais que propose-t-il vraiment ? Dans les faits, il n’est pas question d'un revenu universel pour tous les français tout de suite. Cette mesure s'appliquerait progressivement. À partir de 2018, ce serait d'abord le reve

La fin du mois de janvier, c'est tous les ans la période du plus médiatique festival de bande dessinée (BD) en France, je parle évidemment du Festival d’Angoulême.

Le festival international de la bande dessinée d'Angoulême, plus simplement appelé festival d'Angoulême, est le principal festival de bande dessinée francophone. Il est également le plus important d'Europe en termes de notoriété et de rayonnement culturel. Il a lieu tous les ans en janvier depuis 1974 et associe expositions, débats, rencontres et nombreuses séances de dédicace. Les principaux auteurs francophones sont présents.

Cette année, la 44^ème édition a eu lieu du 26 au 29 janvier. Et pendant ces quatre jours, les bédéistes, lecteurs, éditeurs et tous les passionnés de BD se sont donnés rendez-vous dans la ville d’Angoulême. La BD a longtemps été considérée comme un art mineur mais elle a su imposer un nombre important de très grands auteurs. Le premier qui me vient à l'esprit est, bien entendu, le belge George Rémi, plus connu sous le nom de Hergé, le créateur de Tintin. Ce sont d'ailleurs 2 auteurs belges, Eric Lambé et Philippe de Pierpont, qui ont reçu samedi le Fauve d'Or d'Angoulême, l'une des plus importantes récompenses dans le monde de la bande dessinée. Ils ont été primés pour leur album au style épuré sur la douleur du deuil, Paysage après la bataille.

Sur le

Il y a quelques semaines, je vous parlais de tennis et plus particulièrement de Roger Federer. J'avais évoqué le fait que, malgré son âge et sa blessure, ce n'était pas encore l'heure de la retraite pour ce joueur formidable. Et bien voilà qu'il vient à nouveau de gagner un Grand Chelem.

À 35 ans, Roger Federer vient de remporter son 18^ème titre du Grand Chelem à l'Open d'Australie. Il a battu l'espagnol Rafael Nadal au terme d'une finale épique en cinq sets, dimanche 29 janvier à Melbourne. Cela faisait 10 ans que Federer n'avait plus battu son plus grand rival en finale de Grand Chelem. Sa dernière victoire contre lui remontait à l'édition 2007 de Wimbledon. Une éternité pour un joueur de la trempe de Federer!

Mais ce tournoi était vraiment particulier pour ces deux joueurs. Que ce soit l'un ou l'autre, ils ne s'attendaient pas à se retrouver en finale à Melbourne. Car il s'agissait là de leur premier gros tournoi après de longues absences causées par une blessure au dos et au genou gauche pour Federer, et au poignet gauche pour Nadal.

Roger Federer a attendu longtemps pour savourer une telle victoire. Car il n'avait plus gagné de Grand Chelem depuis plus de quatre ans et sa victoire à Wimbledon en 2012 contre Andy Murray. Entre temps il avait réussi à atteindre 3 finales mais toutes perdues contre Novak Djokovic.

Federer n'est pas le joueur le plus âgé à remporter un titre du Grand Chelem. Mais à 35 ans, il a soulevé son 18ème trophée du Grand Chelem à