Le 7 décembre, les ministres des Affaires étrangères de l’UE ont approuvé un nouveau mécanisme permettant au bloc d’imposer des sanctions aux individus et aux organisations responsables de violations des droits de l’homme partout dans le monde. Cela pourrait s’appliquer dans les cas de génocides, de crimes contre l’humanité, d’exécutions extrajudiciaires ou d’arrestations arbitraires.

Ce nouveau cadre s’inspire de la loi Magnitski adoptée en Amérique qui porte le nom d’un avocat russe, Sergueï Magnitski. Magnitski est mort dans une prison russe après avoir dévoilé une vaste affaire de fraude impliquant des responsables gouvernementaux.

N’importe lequel des 27 États membres ou le haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité pourront proposer des sanctions. Il appartiendra au Conseil européen d’établir, de revoir et de modifier leur liste.

Un rapport d’enquête de la Commission royale sur l’attaque de mosquées à Christchurch l’année dernière en Nouvelle-Zélande a été publié le 8 décembre. Les enquêteurs ont relevé une série de défaillances ayant conduit à l’attaque de 2019, mais ont conclu que cette tragédie était inévitable. Le rapport pointe également du doigt le fait que les agences de sécurité néo-zélandaises se concentraient à l’époque exclusivement sur la menace du terrorisme islamiste et n’avaient pas suffisamment contrôlé la délivrance de permis de possession d’armes à feu.

D’après ce rapport de 792 pages, le suprémaciste blanc australien qui a tué 51 personnes dans deux mosquées de Christchurch, en Nouvelle-Zélande, s’était radicalisé sur YouTube. Brenton Tarrant vivait grâce à un important héritage venant de son père et avait commencé à acheter des armes à feu après son arrivée en Nouvelle-Zélande en 2017.

« La Commission n’a pas conclu que ces questions auraient permis d’arrêter l’attaque, mais il s’agissait néanmoins de deux manquements et je m’en excuse », a déclaré dans un communiqué la Première ministre Jacinda Ardern, suite à la publication de ce rapport.

Le gouvernement du Royaume-Uni prévoit de modifier la définition légale d’un « trésor » pour qu’elle inclue des découvertes archéologiques plus rares et plus précieuses. En vertu du Treasure Act de 1996, seuls des objets en or ou en argent de plus de 300 ans peuvent être désignés comme des trésors. Ou bien ils doivent avoir été trouvés avec des objets contenant des métaux précieux.

Le but est que ces découvertes soient conservées en tant que patrimoine de la nation plutôt que d’être vendues à des collectionneurs privés. Une fois officiellement reconnus comme trésors, ces objets deviennent la propriété de la Couronne et peuvent être acquis par des musées locaux ou nationaux et exposés au public.

Beaucoup d’objets importants découverts au 21^ème siècle ne rentrent pas dans la définition actuelle d’un « trésor ». La détection de métaux a permis de faire de nombreuses découvertes en Grande-Bretagne d’objets datant de l’Antiquité romaine qui n’y correspondent pas car ils sont souvent fabriqués à partir de bronze plutôt que de métaux précieux.

En cette période de pandémie, il est devenu encore plus important pour les agriculteurs de réduire les coûts. Pour y arriver, ils sont de plus en plus nombreux à avoir commandé un robot qui donne à manger aux porcs. Ce robot ne fait pas que distribuer de la nourriture ; il le fait en jouant de la musique classique. Roboagro, la société privée qui le commercialise, a déclaré dans un communiqué envoyé jeudi à Reuters que les commandes avaient augmenté en moyenne de 400%, pour atteindre 60 unités par mois.

La machine utilise des mangeoires linéaires permettant aux animaux répartis dans des enclos de recevoir la quantité exacte de nourriture nécessaire pour chaque repas. En même temps, le robot joue de la musique classique qui, d’après cette société, atténue le stress des animaux.

Selon Roboagro, les agriculteurs qui utilisent cet appareil peuvent améliorer le ratio de conversion alimentaire des porcs, et augmenter ainsi la qualité de leur viande. Elle a calculé que, sans tenir compte des coûts de main d’œuvre, le robot permet d’économiser environ 40 000 réals brésiliens (environ 7 750 dollars) par an pour 1 000 animaux.