Screen width of at least 320px is required. Screen width can be adjusted by widening your browser window or adjusting your mobile device settings. If you are on a mobile device, you can also try orienting to landscape.

2 March 2022

Episode #55

23 February 2022

Episode #54

16 February 2022

Episode #53

9 February 2022

Episode #52

2 February 2022

Episode #51

26 January 2022

Episode #50

19 January 2022

Episode #49

12 January 2022

Episode #48

5 January 2022

Episode #47

Speed 1.0x
/
Nous sommes le mercredi 2 février 2022. Bienvenue pour un nouvel épisode de notre émission hebdomadaire News in Slow French pour débutants. Je suis Nicolas, votre hôte.

Commençons notre programme. Pourquoi les tensions entre la Russie et l'Ukraine sont-elles perçues et couvertes par les médias de façon si différente en Russie et aux États-Unis ?

Les Russes ne considèrent pas l'invasion de l'Ukraine comme imminente

2 February 2022
Les Russes ne considèrent pas l'invasion de l'Ukraine comme imminente

Vendredi dernier, le président américain Biden a déclaré qu'il allait déployer des troupes en Europe de l'Est. Les responsables américains et ceux de l'OTAN pensent que la Russie envisage d'envahir l'Ukraine. En fait, la semaine dernière, la Maison Blanche a déclaré que l'invasion était imminente.

Mais en Russie, ce sujet est traité de façon totalement différente. Si l’on écoutait l’opinion des habitants de Moscou, il serait très difficile de deviner que quelque chose de très grave est sur le point de se produire.

Levada Center, une agence de sondage indépendante, a réalisé un sondage en décembre et a fait le constat qu'une majorité de Russes ne pensent pas qu'il y aura une guerre en Ukraine.

Je pense qu'il y a plusieurs explications à une telle indifférence. Cela fait des années que la Russie soutient les séparatistes en Ukraine et que la situation s’éternise. Le public russe s'est habitué à entendre constamment parler du conflit en Ukraine à la télévision.

Dans le même temps, la Russie a réprimé les organisations indépendantes, en les qualifiant d'agents étrangers et d'extrémistes. Il est difficile d'imaginer qu’il puisse y avoir des protestations dans le climat actuel de répression.

Continue the conversation

Go further and experience the full content — and understand how French is actually used.

Continue

Already have access? Log in.

* * *
Continuons notre programme. Nous allons peut-être manquer de café, d'avocats ou de noix de cajou. Laissez-moi vous expliquer

Aurons-nous assez d'avocats, de café et de noix de cajou à cause du changement climatique ?

2 February 2022
Aurons-nous assez d'avocats, de café et de noix de cajou à cause du changement climatique ?

Une nouvelle recherche publiée le 26 janvier dans la revue Plos One évalue l'impact du changement climatique sur les cultures de café, d'avocat et de noix de cajou. L'étude a examiné les conséquences qu’auront la hausse des températures et l'évolution des taux de précipitations sur ces cultures au cours des 30 prochaines années.

Le café est l'une des cultures les plus importantes au monde. Elle fait vivre des millions de petits agriculteurs.

La demande d'avocats et de noix de cajou a considérablement augmenté au cours des dernières décennies, principalement en raison des préférences des consommateurs des pays riches.

Selon cette étude, les principales régions caféières du Brésil, d'Indonésie, du Vietnam et de Colombie perdront 50 % de leur surface d'ici 2050. D’un autre côté, d’autres régions du monde deviendront plus adaptées pour ces cultures. Ces régions sont situées aux extrémités nord et sud des zones de culture actuelles. Elles comprennent entre autres l'Argentine, l'Afrique du Sud, la Chine et la Nouvelle-Zélande.

Les zones propices à la culture des noix de cajou et des avocats vont globalement augmenter. Et comme pour le café, la plupart de ces nouvelles zones seront éloignées

Continue the conversation

Go further and experience the full content — and understand how French is actually used.

Continue

Already have access? Log in.

* * *
OK, continuons. L'humanité pourrait-t-elle sauver la Terre d'un astéroïde géant ?

N'oubliez pas de lever les yeux !

2 February 2022
N'oubliez pas de lever les yeux !
Vadim Sadovski / Shutterstock

De nombreuses personnes qui ont vu le nouveau film Netflix Don’t Look Up l’ont vu comme une allégorie de l’inaction du monde face au changement climatique. Et je partage cette opinion. Tandis qu'un astéroïde tueur file vers la Terre, des scientifiques joués par Jennifer Lawrence et Leonardo DiCaprio tentent d'amener le monde à prendre cette menace au sérieux.

Mais quelle est la gravité réelle de cette menace ? Si un astéroïde de 10 km de large devait entrer en collision avec la Terre dans six mois, serait-il possible d'éviter une catastrophe qui détruirait la planète ?

Un nouvel article de 15 pages sur ce sujet a été publié cette semaine sur la base de données Arxiv. Selon cet article, l'impact d'un tel astéroïde serait similaire à l'événement qui a conduit à l'extinction des dinosaures.

Mais selon l'article, en raison du bond technologique que l’humanité a fait, nous pourrions éviter de « suivre le chemin des dinosaures ».

La meilleure méthode serait d’utiliser un réseau de pénétrateurs pour injecter des détonateurs nucléaires et diviser l'astéroïde. Mais c'est exactement ce qui s'est passé, ou plutôt ne s'est pas passé, dans le film !

Oui, nous avons peut-être fait un bond technologiq

Continue the conversation

Go further and experience the full content — and understand how French is actually used.

Continue

Already have access? Log in.


À bientôt

2 February 2022
À bientôt

Mes amis, merci de m’avoir laissé partager mes pensées avec vous. Et rappelez-vous, peu importe ce que les hommes politiques vous disent, levez toujours les yeux !

À la prochaine fois !

Continue the conversation

Go further and experience the full content — and understand how French is actually used.

Continue

Already have access? Log in.