Pourquoi les dictateurs prennent-ils la peine d’organiser des élections ?

Le 21 mars, le New York Times a publié un article qui tente de répondre à cette question : pourquoi les autocrates comme Poutine prennent-ils la peine d’organiser des élections ?

Selon le journal, les élections dans les États autoritaires peuvent être considérées comme des exercices de propagande qui ciblent différents citoyens.

Analysons les messages envoyés par Poutine.

Même si le public soupçonne que les élections ont été truquées, il ne connaît pas l’ampleur de la fraude. Ces résultats sont donc importants pour Poutine, car ils montrent sa popularité, surtout que ce message est amplifié par les médias qui le soutiennent.

La loyauté est extrêmement précieuse pour un dictateur. Poutine veut assurer au public que l’ensemble de la machine bureaucratique, y compris les gouvernements locaux, les forces de sécurité et les médias, lui sont fidèles.

Il envoie aussi un message aux élites et à l’opposition potentielle : il contrôle tous les leviers du pouvoir. Dans l’ensemble, une élection truquée est une démonstration de force.

Essaie-t-il aussi d’influencer l’opinion étrangère ? C’est possible, mais il est peu probable que cela fonctionne avec les régimes démocratiques.

L’article suggère égale