Chers auditeurs, bonjour. Nous sommes le 7 juin 2017 et c’est Jacques qui vous présente cette nouvelle édition de Français avancé.

Commençons par essayer d’élucider le mystère de la dernière décision de Donald Trump concernant le changement climatique.

Le premier juin, Donald Trump annonçait sa décision de retirer les États-Unis de l’accord de Paris.

Conclu en 2015 par plus de 190 États, cet accord historique est considéré comme le premier geste politique significatif pour lutter contre le réchauffement climatique.

Ce retrait a été accueilli par la surprise et l’indignation. Comme des millions d’autres personnes, je me demande comment un chef d’État peut continuer à ignorer un problème – assurément le problème le plus important auquel l’humanité ait jamais été confrontée et sur lequel le consensus des scientifiques est pratiquement unanime. Un problème dont les manifestations ne cessent de s’accumuler et dont l’urgence et l’enjeu sont aujourd’hui indéniables.

Entretemps en Belgique, on prend à cœur l’éducation des réfugiés, mais pas nécessairement de la manière correcte...

« Papa jette une bombe et va en prison. »

Catherine Lemaire faisait réviser un ami irakien pour son cours d’alphabétisation lorsqu’elle est tombée sur cette phrase parmi d’autres, également bizarres, dans un manuel d’apprentissage du français destiné aux réfugiés installés en Belgique.

L’exercice, des phrases à prononcer à haute voix, mélange des mots aux consonances similaires : « citron », « saumon », « marron », « ronfle » et… « prison » et « bombe ».

« Au pire on prend les réfugiés pour des terroristes, au mieux pour des imbéciles », a déclaré Madame Lemaire au journal bruxellois Le Soir. « Qu’on ne vienne pas me dire qu’il n’existe pas d’autres mots pour apprendre le son [on] que ‘prison’ et ‘bombe’ ! »

L’étudiant irakien, 38 ans, qui vit en Belgique depuis deux ans et suit des cours à l’école Erasme, dans la banlieue de Bruxelles, depuis septembre a admis : « Lorsque j’

Et maintenant, examinons une épidémie contemporaine qui n’ose pas dire son nom : l’addiction au travail.

Comme j’imagine que beaucoup d’entre vous ne seront pas d’accord avec moi là-dessus, je propose ce sujet comme Featured Topic de notre session de Speaking Studio cette semaine.

Un terme anglais fait depuis quelque temps partie du vocabulaire français : « burn-out », plus évocateur, peut-être, que son équivalent trop clinique « épuisement professionnel ».

Ou l’importation d’un nouveau mot suggère-t-elle une réalité différente qui demandait à être nommée ?

Les manifestations physiques du burn-out, un phénomène de plus en plus répandu des deux côtés de l’Atlantique, comprennent notamment les troubles du sommeil, l’hypertension, les maux de tête et autres douleurs avec, en fin de parcours, l’épuisement lui-même, la dépression et parfois le suicide.

Mais la question est de savoir comment et pourquoi on en arrive là. Pourquoi cette tendance à se surinvestir au travail, au point de ne plus pouvoir s’arrêter et ce, au détriment d’autres activités et de sa propre santé physique et psychique ?

Le travail n’a pas toujours été aussi valorisé par la société. En

D’un autre côté, un nombre minuscule d’individus peuvent se permettre le luxe de ne pas travailler, mais croyez-moi : ils sont loin de perdre leur temps.

L’évasion fiscale est directement proportionnelle à la richesse.

Ce que l’on soupçonnait depuis longtemps vient d’être confirmé par une étude de l’évasion fiscale basée en partie sur les révélations issues des « Panama Papers » il y a un peu plus d’un an : les plus riches contribuables évitent de payer entre 30% et 50% de leurs impôts en moyenne.

Quand on considère que ce sont les mêmes super-riches – 1% de la population – qui détiennent 50% de la richesse mondiale, on imagine que l’échelle de cette fraude doit être immense.

Le Guardian du premier juin rapporte que les chercheurs de la Norwegian University of Life Science et de l’université de Copenhague ont bénéficié, pour leur enquête, de l’accessibilité de l’information sur les avoirs dans les pays scandinaves.

Ayant associé les personnes nommées dans les fuites avec leurs dossiers financiers, ils suggèrent que des taux se

Et nous terminerons avec une visite dans un supermarché différent.

Dans ce supermarché, la décision de vendre ou de ne pas vendre du Nutella sera prise après débat en assemblée générale. Car ce sont les clients et les employés qui décident des produits mis en rayon, ainsi que tout le reste.

Sujet d’un article du Monde du 28 mai, le « SuperQuinquin » est un supermarché coopératif qui a ouvert ses portes il y a deux mois dans un quartier populaire de Lille.

Ici, nous sommes aux antipodes de l’ambiance et du gigantisme de Carrefour : à l’entrée, on peut prendre un café, consulter un tableau où sont affichés les événements locaux et des petites annonces, ou bavarder avec quelqu’un, avant de présenter sa carte attestant qu’on est membre et à jour de services.

Pour devenir client, il faut acquérir pour 100 euros de parts sociales – 10 euros pour les étudiants et bénéficiaires de minima sociaux – et consacrer chaque mois trois heures de son temps à la