Dilemme électoral : vote stratégique ou vote par conviction ?

Dimanche dernier, le premier tour de l’élection présidentielle française a déterminé les deux candidats qui s’affronteront au deuxième tour, le 7 mai.

Pour un grand nombre d’électeurs, le premier tour était un dilemme entre un vote stratégique et un vote par conviction. Au deuxième tour, pour ceux qui n’ont voté ni pour Macron ni pour Le Pen, le choix se réduira à voter « utile » ou à s’abstenir.

Les électeurs américains ont eu une expérience analogue en novembre dernier lorsque, après l’élimination de Bernie Sanders – élimination largement aidée par le parti démocrate et par une procédure spécialement conçue pour écarter les outsiders – le choix offert était entre Hillary Clinton et Donald Trump, deux candidats que beaucoup jugeaient plus ou moins également inacceptables. Pour ces électeurs, la seule option était de choisir ce qu’ils percevaient comme étant « le moindre mal », ou de ne pas voter.