La tyrannie de la facilité

Ce que vous entendez maintenant, je le rédige chez moi, sur un ordinateur avec l’aide d’un traitement de texte. Une fois terminé, je l’expédie par courriel à la directrice de rédaction, qui habite dans un autre pays et qui me le renverra demain avec ses suggestions.

Il faut reconnaître le mérite là où il est : le progrès technologique a des avantages.

Mais une facilité toujours plus grande est-elle toujours libératrice ? Si elle motive beaucoup de nos décisions dans la vie quotidienne, que sacrifions-nous en retour ?

C’est la question que pose Tim Wu, professeur à l’université de Columbia, dans un éditorial du New York Times, le 16 février.

Dans les pays développés du 21^ème siècle, la commodité – des manières plus efficaces, plus rapides, plus faciles d’accomplir les tâches – est devenue une force dominante dans notre vie individuelle, comme elle l’était depuis longtemps dans l’économie en général.

Il semble parfois qu’elle soit devenue une valeur suprême et qu’elle décide à notre place, en dépit de nos préférences. Un exemple : la nourriture qu’on prépare soi-même a plus de chance d’être meilleure et est certainement plus saine, mais la tentation des repas tout prêts, au supermarché,