Le Connecticut réhabilite 12 personnes jugées pour sorcellerie dans les années 1600
En 2005, les descendants de ces « sorcières » ont créé une organisation pour faire pression sur les autorités. Ils demandaient que leurs ancêtres soient disculpés. Au bout de vingt ans, leur combat vient d’aboutir.
Étonnamment, cette décision n’a pas été prise à l’unanimité. 20 membres du Congrès et un sénateur ont voté contre la réhabilitation des sorcières accusées à tort.
Mais pour quelle raison pourrait-on s’opposer au fait d'innocenter une personne accusée à tort ? Le sénateur Rob Sampson a déclaré qu'il n’est pas bien de « décider ce qui est bien ou mal à propos de périodes du passé dont nous ne savons rien ».
Parle-t-il sérieusement ? Eh bien, je ne partage pas son opinion ! Je pense que nous connaissons assez bien notre passé. Et nous avons l'obligation de corriger ses erreurs lorsque nous en prenons conscience.
Mais en plus de corriger les erreurs du passé, nous devons également être vigilants quant aux chasses aux sorcières modernes. Ne vous y trompez pas: il s’en produit encore dan