Screen width of at least 320px is required. Screen width can be adjusted by widening your browser window or adjusting your mobile device settings. If you are on a mobile device, you can also try orienting to landscape.

11 July 2024

Les fourmis charpentières de Floride pratiquent des amputations pour sauver la vie de leurs congénères blessées

4 July 2024

La prise quotidienne de compléments alimentaires multivitaminés n’augmente pas l’espérance de vie

27 June 2024

L’administrateur de la santé publique des États-Unis veut afficher des messages de prévention sur les réseaux sociaux

20 June 2024

Les astronomes recherchent des sphères de Dyson, qui prouveraient l'existence de civilisations extraterrestres

13 June 2024

L'interdiction des diffuseurs d’infox est efficace dans la lutte contre la désinformation

6 June 2024

Les membres de la génération Y et Z sont plus angoissés par les grandes étapes de la vie à franchir

30 May 2024

La France célèbre une baisse de 5,8 % de ses émissions de gaz à effet de serre

23 May 2024

Des obèses perdent du poids grâce à des incitations financières

16 May 2024

La plus forte tempête solaire depuis 20 ans provoque des aurores boréales éblouissantes

Speed 1.0x
/
aa
AA

Selon une nouvelle étude, les dirigeants populistes sont liés à une plus grande égalité économique

29 January 2029
Selon une nouvelle étude, les dirigeants populistes sont liés à une plus grande égalité économique

Les gouvernements populistes sont associés à des réductions considérables de l'inégalité économique, selon des recherches effectuées par des universitaires européens et américains. Néanmoins, cette recherche, publiée jeudi dernier dans The Guardian, a aussi conclu que ces gouvernements sont liés à des élections moins équitables, à moins de restrictions du pouvoir exécutif et à moins de liberté de la presse.

Les chercheurs ont suivi l'évolution des inégalités après l’arrivée au pouvoir de dirigeants jugés populistes dans 40 pays. Contre toute attente, ces dirigeants ont « eu un effet assez important » sur la réduction des inégalités. Même si les dirigeants populistes latino-américains de gauche, dont Evo Morales en Bolivie et Hugo Chávez au Venezuela, sont apparemment ceux qui ont eu le plus gros impact. Cet effet a été également observé avec des populistes de droite.

D’autre part, les données récoltées suggèrent que le populisme peut constituer une menace pour la démocratie : à mesure que les dirigeants populistes prennent du pouvoir, il arrive souvent que les contre-pouvoirs constitutionnels s’affaiblissent. D’un autre côté, les gouvernements populistes semblent augmenter considérablement la participation électorale. Néanmoins, dans la mesure où les données n'étaient disponibles que jusqu'en 2016 et que pour la plupart des pays elles n’ont commencé qu’en 2000, cette recherche était quelque peu limitée.

Guillaume: Cela signifie-t-il que des partis comme le Front national avaient raison depuis le début ?
Catherine: Ce n'est pas ce que disent ces recherches, Guillaume. Il est question de populisme - pas de nationalisme, même si cela va souvent de pair.
Guillaume: Alors, donne-moi une définition du populisme.
Catherine: Eh bien, il y en a quelques-unes. Mais fondamentalement, le populisme est une approche politique qui s'efforce de séduire les citoyens ordinaires qui estiment que leurs préoccupations ne sont pas prises en compte par les élites.
Guillaume: Quelle qu’en soit la définition, nous avons vu de quoi il s'accompagne souvent : nationalisme, racisme, élections injustes, presse diabolisée… Quand bien même apporte-t-il des avantages économiques, sommes-nous prêts à fermer les yeux sur la montée du fanatisme et de l'intolérance ?
Catherine: Peut-être que le populisme, en soi, n'est pas nécessairement mauvais. Je peux comprendre pourquoi tant de gens trouvent ces idées attrayantes.
Guillaume: Hum...
Catherine: Écoute ceci : une autre étude récente menée par deux sociologues américains a révélé que le libéralisme économique et la réduction des réglementations gouvernementales avaient profité à seulement 0,1% de la population, soit les plus riches. Il n’est pas étonnant que les promesses populistes bénéficient d’un tel soutien.