Sénat : la Chambre Haute qui dit non à Macron

C’est une élection dont on a finalement assez peu parlé. Y compris dans les médias, même si les sénateurs ont fait campagne pendant des mois. À – très – bas bruit, tant le sujet passionne peu. Le mode de scrutin – indirect, par un collège d’élus – explique en grande partie ce désintérêt. Il est vrai qu’il paraît assez obscur à la plupart des Français, habitués à élire tous leurs représentants au suffrage universel direct, et en même temps. Or, au Sénat, seuls 170 des 348 élus remettaient leur mandat en jeu.

Avouons aussi que beaucoup de nos compatriotes ne comprennent pas vraiment le rôle de cette Chambre Haute, créée sous la III^ème République, en 1875, qu’ils trouvent anachronique. Mais ils ont tort, car le Sénat est un vrai contre-pouvoir. Et Emmanuel Macron en a fait les frais.

Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si, voulant minimiser l’importance de cette élection, le président de la République a choisi, fait rarissime, de donner une interview aux deux principales chaînes de télévision à l’heure où les premiers résultats tombaient. Il se trouve que son entretien n’a pas passionné les foules un dimanche soir. Pas plus, d’ailleurs, que l’annonce des noms des nouveaux élus. À la déc